更新日: 2025.04.24
「SEO対策って結局、意味ないんじゃないの?」
そんな疑問を感じたこと、ありませんか?
真面目にコンテンツを作り、キーワードも入れて、内部リンクも整えて…。
それでもアクセスは増えず、成果も見えない。時間もお金もかけたのに報われない。
「これって、無駄だったのかも…」と感じるのは、あなただけではありません。
実際、多くの人がSEO対策に取り組みながらも効果を実感できず、「意味がない」と思ってしまっています。
その背景には、成果の出にくさ・アルゴリズムやAIの進化・コンバージョンの壁など、さまざまな“誤解”と“現実”が絡んでいるのです。
そこで本記事では、以下の3つのポイントに焦点を当てて、現場目線でわかりやすく解説します。
「なんで成果が出ないんだろう…?」と悩んでいる方こそ、読み終えたあとにきっと“答え”が見つかるはずです。
では、ここから本題に入っていきましょう!
目次
ここからはどうしてSEO対策が意味ないと言われるのかをご紹介していきます。
SEO対策を一生懸命やっているのに検索順位が上がらない。そんな経験をしたことがある方は多いのではないでしょうか。「これだけやったのに効果が出ないなんて…意味がないのでは?」と感じてしまうのは、ごく自然なことです。
なぜならSEOというのは「正しいことをすれば必ず結果が出る」世界ではないからです。検索エンジンの評価基準は常に変化しており同じ施策でも競合やタイミング次第で結果が大きく異なります。また成果が出るまでに数ヶ月かかることも珍しくなく「すぐに効果が見えない=無駄」と判断してしまうケースも多いのです。
「他社は成功しているのに自分は成果が出ないのはなぜ…?」
そんな焦りや不安が「SEOは意味がない」という思いにつながっていきます。
でも実際には”効果が出るまでの時間差”や”見えづらい成果”があるだけで、やり方や分析方法を見直せば結果に繋がるケースも多いのです。
「検索順位は上がった。アクセスも増えた。でも売上や問い合わせは増えない…」そんな声はSEOに取り組む現場でよく聞かれます。ここにもSEO対策が「意味ない」と言われる大きな理由の一つがあります。
SEOはあくまで「集客の入り口」にすぎません。検索結果で上位に表示されたとしても訪問者が実際にアクションを起こさなければビジネス成果には直結しません。つまりアクセス=成果ではないのです。
特にBtoBや高額商品のようにユーザーの検討期間が長い商材ではSEOで流入しただけではコンバージョンに至らないケースも多々あります。その結果「結局SEOやっても売れないじゃん」と思われてしまうのです。
重要なのはSEOで集めたアクセスをいかに”意図した行動”に導くか。コンテンツの中身導線設計訴求ポイントまで含めて設計することがコンバージョンに繋げるカギとなります。
またキーワード選定の重要性も見過ごせません。検索ボリュームだけを追いかけるのではなく「ユーザーの検索意図」と「自社のビジネス目標」が合致するキーワードを選ぶことが重要です。
例えば競合が多すぎるキーワードや検索ユーザーの購買意欲が低いキーワードばかりを狙っていては効果を実感できません。ロングテールキーワードを含めた戦略的なキーワード選定が成功への近道となるでしょう。
SEO対策が「意味ない」と思われる最大の理由の一つが、成果が出るまでに時間がかかるという点です。広告のように即効性のある手法と違いSEOは検索エンジンに評価されるまで数週間〜数ヶ月かかることもあります。
たとえば新しく書いた記事がGoogleにインデックスされるまでにタイムラグがあったり順位が安定するまでに浮き沈みを繰り返したりと「手応えがない状態」がしばらく続くのはよくあることです。
その間「こんなにやったのに全然結果が出ない…」とモチベーションが下がり「SEOって意味ないのでは?」という思いが生まれてしまいます。
ただしそれはSEOの特性を正しく理解していないことが原因である場合も多いです。SEOは長期戦。着実に土台を積み重ねていく”資産型の集客”なのです。すぐに結果が出なくても正しい方向に向かっていれば後からじわじわと成果が現れてきます。
検索順位は一度上がったら終わりではなく常に変動し続けるのがSEOの現実です。
Googleのアルゴリズム更新は年に何百回も行われており、たった一つのコアアップデートで昨日まで1位だったページが圏外に落ちることもあります。
また競合他社も日々対策を強化しているため、自社が何もしなければいずれ順位は下がります。つまりSEOは”積み上げ型”のようでいて実はメンテナンスが欠かせない”消耗型”の側面もあるのです。
「せっかく上がったのに、すぐ下がった…」「また最初からやり直し…?」そう感じてしまう瞬間にSEO対策への不信感が募っていきます。
しかし変動があるのは他のサイトも同じ。だからこそ地道な改善や定期的な分析が差をつけるポイントになります。順位が上下すること自体を恐れず柔軟に対応する姿勢がSEOとの上手な付き合い方なのです。
近年、「SEO対策はもう古い」「意味がない」といった声、いわゆる「SEOオワコン説」を耳にする機会が増えました。なぜ、これまでWebマーケティングの王道とされてきたSEO対策が、その価値を疑問視されるようになったのでしょうか。主な理由として、以下の3点が挙げられます。
まず挙げられるのが、情報収集の方法が変化し、検索エンジンの利用が減る可能性です。
ChatGPTやGeminiをはじめとする生成AIが登場したことで、ユーザーは検索エンジンを使わずとも、AIに直接質問を投げかけ、対話形式で回答を得られるようになりました。特に複雑な情報を集めたり、特定のテーマについて要約を求めたりする際には、検索エンジンで複数のサイトを渡り歩くよりもAIに尋ねる方が効率的なケースも増えています。
このような情報収集手段のシフトが進むことで、「将来的に検索エンジン自体があまり使われなくなり、結果としてSEO対策も不要になるのではないか」という懸念の声が上がっているのです。
次に、検索結果の質に対するユーザーの不満が高まっている点も理由の一つと考えられます。
実際に検索してみると、検索結果の上位にはリスティング広告やアフィリエイト収益を主目的とした比較サイト、ランキングサイトといった商業的なコンテンツが目立つことが少なくありません。
ユーザーは純粋な情報や信頼できる答えを求めているにも関わらず、「広告や宣伝ばかりで、本当に知りたい情報になかなか辿り着けない」と感じている可能性があります。その結果、「SEO対策がしっかりされているサイトは、結局何かを売り込むためのものではないか」という不信感につながりやすくなり、SEO対策そのものへの懐疑的な見方を広げる一因となっているのではないでしょうか。
さらに、検索してもWebサイトがクリックされにくくなっているという現状も無視できません。
「ゼロクリックサーチ」とは、ユーザーが検索エンジンで検索を行った後、検索結果ページに表示された情報(天気予報、株価、地図、あるいは質問への直接的な回答が表示されるナレッジパネルや強調スニペット、AI Overviewなど)だけで疑問が解決し、どのWebサイトもクリックせずに検索を終えてしまう現象を指します。
これは、Googleなどの検索エンジンがユーザーの利便性向上のために、検索結果画面で直接的な答えを提供する機能を強化していることが背景にあります。
Webサイト運営者からすると、たとえ検索上位に表示されてもサイトへのアクセス(流入)が増えないという事態につながるため、サイトへの流入増加を主な目的としてきた従来のSEOにとって、その意義を揺るがす要因と捉えられています。
これらの理由から、「SEOはオワコン」という声が聞かれるようになりました。しかし、本当にそうなのでしょうか。次の章では、それでもなおSEO対策が重要である理由について解説します。
「SEO対策は意味がない」と感じる瞬間があったとしても、それがすべて無駄だったというわけではありません。むしろ、検索エンジンの本質やユーザーの動きを理解した上で取り組めば、今でもSEOは非常に有効な集客手段として機能しています。
変化が激しいからこそ、正しくアップデートされた施策は競合との差別化にもつながりやすく、長期的な価値を持ちやすいのです。
ここからは、「それでもSEOが意味を持つ」と言える2つの理由を深掘りしていきます。
SEOの評価基準はかつてのような「キーワードの出現回数」や「リンクの数」といった要素から徐々にユーザーの満足度や体験の質へとシフトしています。特に近年のGoogleは「検索した人が求めている情報にしっかりとたどり着けたかどうか」に重きを置くようになってきました。
たとえばページの滞在時間が短かったりすぐに離脱されたりする場合Googleは「そのページはユーザーにとって有益ではなかった」と判断する可能性があります。逆に知りたい情報がスムーズに見つかり別ページも読まれるような導線が設計されていれば評価が上がる傾向にあるのです。
つまり単に上位表示を狙うのではなく検索意図をきちんとくみ取ってそれに応える構成や文章を届けることが求められています。「検索する人の立場で考える」ことが結果としてSEOに強いページを生み出すポイントになっているとも言えるでしょう。
広告のように即効性はなくてもSEOには“長期的に成果を生み続ける”資産的な価値があります。一度評価されて上位に表示されるようになれば継続的にアクセスが入り続ける可能性があるからです。
もちろん順位の変動やアルゴリズム更新の影響を受けることはありますが良質なコンテンツは評価が安定しやすく長期間にわたり集客に貢献するケースも少なくありません。
特にユーザーの悩みや疑問に対して丁寧に向き合った記事や専門的な知見を活かした情報は他サイトとの差別化にもなりやすくGoogleからの評価が落ちにくい傾向があります。
一時的な流行やテクニックに頼らず「検索され続けるテーマを正確で丁寧に伝える」という姿勢で構築されたSEOは広告費に依存しない”安定した集客の柱”として機能してくれるでしょう。
「SEOが意味ない」と感じてしまう背景には、施策の方向性や取り組み方がズレてしまっているケースも少なくありません。今のSEOで重要なのは検索エンジンを意識しすぎるよりも検索する”人”に寄り添った内容を作れるかどうか。ここが大きなポイントになっています。
この章では実際に取り入れやすく今のSEOにも効果が期待できる「見直すべき4つの実践法」をご紹介します。どれも小手先のテクニックではなくサイト全体の価値を高める本質的な対策です。
SEO対策において最も基本でありながら多くの人が見落としがちなのが「検索意図を正しく捉えること」です。
たとえば「SEO対策 意味ない」と検索する人が知りたいのは単に”意味があるかどうか”の結論ではなく「なぜ意味ないと言われるのか」「やっても効果が出ない理由」を知りたいという背景があるかもしれません。
このように検索されたキーワードの”裏側にある悩みや目的”を汲み取らなければ、どれだけ構成を整えても読者には刺さりません。検索結果で上位に表示されている競合ページを見て「どんな切り口で書かれているか」「どんな問いに答えているか」を分析することがヒントになります。
また検索意図は1つとは限らず「情報収集」「比較検討」「購入検討」など複数段階に分かれていることもあります。これらを意識して読者がどの段階にいるのかを見極めながらコンテンツを設計することで「読み流される記事」から「信頼される記事」へと変化していくのです。
ただ情報を詰め込むのではなく読者の「これが知りたかった」にピタッと寄り添う設計が現代のSEOでは求められています。
SEOの評価基準として、近年ますます重要視されているのがE-E-A-Tです。これはGoogleがコンテンツを評価する際に重視する以下の4つの要素を指します。
検索結果に上がる記事が、単にキーワードを含んでいるだけでなく、「この人が書いているなら信頼できる」と思ってもらえるかどうかが問われています。
特に、健康・お金・法律など”人生に関わるジャンル”ではこのE-E-A-Tの影響が強く、内容の正確さや筆者の背景が重視される傾向があります。また最近では、個人ブログや中小企業でも、「実体験に基づくリアルな声」が信頼性として評価されるケースも増えてきました。
文章の中で、「私はこう感じた」「現場でこういうことがあった」といったエピソードを添えるだけでも、Googleからの評価だけでなく読者からの共感も得やすくなります。単なる情報ではなく、“信頼できる情報源からの声”として伝える工夫が、今後のSEOではますます重要になるでしょう。
SEO対策というと「記事の質」や「外部リンク」に注目しがちですが実はサイト内部の構造やリンク設計も検索順位に大きく影響しています。Googleはユーザーがどのようにページを回遊し情報にたどり着いているかを見て「このサイトは役立っているかどうか」を判断するためです。
たとえば関連記事への内部リンクを適切に配置しておくことでユーザーが他のページも自然に読み進められるようになりサイト全体の滞在時間やページビューが向上します。これらはGoogleからの評価にもつながりやすい指標です。
またページの構造がわかりやすく整理されていることでクローラーも効率よく巡回しやすくなりコンテンツの正しい評価につながる可能性が高まります。カテゴリ分けやパンくずリストの設置URL構造の整理なども、SEOにおいては”地味だけど効く”重要な要素です。
見た目や操作性だけでなく「検索エンジンにどう伝わるか」という視点でサイト全体を整えていくことが結果的に安定した評価を得る近道となります。
SEO対策というと、どうしてもコンテンツや内部リンクなど“サイト内”の施策に目が向きがちですが、外部対策も重要な評価要素のひとつです。外部対策とは主に、他サイトから自サイトへのリンク(被リンク)を獲得する施策を指します。
Googleは、あるサイトに対して他のサイトから自然にリンクが集まっている場合、それを「信頼されている証拠」として評価します。特に、関連性の高い信頼性あるサイトからのリンクは、SEO上で大きなプラスとなることが多いです。
ただし、外部リンクは簡単に集まるものではありません。だからこそ、「紹介したくなるような質の高いコンテンツを発信する」ことが前提になります。また、プレスリリースの配信や専門メディアへの寄稿、自社の活動内容をオウンドメディアで積極的に発信するなど、地道な取り組みが必要です。
「SEO対策 意味ない」と感じるケースの多くは、内部施策に偏っている場合も見受けられます。外部対策も含めた総合的な視点でSEOに取り組むことが、長期的に成果を出すためには欠かせない視点となります。
「これで順位が上がるはず」と信じて続けていた施策が実は逆効果になっているケースは意外と多く存在します。SEOの基本が広く知られるようになった一方で、形だけを真似た”間違ったSEO対策”が増えているのも事実です。
ここでは多くのWeb担当者が無意識のうちにやってしまいがちな「実は逆効果な施策」を4つピックアップ。これらを避けるだけでもSEOの精度はグッと上がります。
昔はページ内に狙ったキーワードを多く入れることで検索順位が上がる時代が確かにありました。しかし現在のGoogleは「不自然なキーワードの羅列」をスパムと判断する傾向が強くなっています。
たとえば「SEO対策 意味ない」というキーワードを文章の流れを無視して何度も繰り返していると「ユーザーの役に立たないページ」と判断されかえって評価を落とす原因になります。
「とにかくキーワードを入れれば上がる」と思っている方は要注意。今のSEOで求められているのは”ユーザーの疑問を自然な言葉で解決すること“です。
キーワードは重要ですが、文章の自然さや読みやすさを犠牲にしてまで入れるべきものではありません。むしろ自然な表現でユーザーに伝わるように書くことが結果的に評価される近道です。
「とにかく記事数を増やせば、検索に引っかかる確率が上がる」
そんな考えから、内容よりも“数”を重視して記事を量産してしまうケースがあります。
以前はこの方法でも一定の成果が出る時期がありましたが、今のGoogleは1ページごとの情報の充実度やユーザー満足度をより重視しています。
中身の薄い記事がいくらあっても評価されにくく、競合サイトと比較して情報量が明らかに少ない場合は、内容が良くても順位で不利になることがあります。
特に、検索意図を網羅できていない場合は「ユーザーの悩みを解決できていない」と判断される可能性が高くなります。
情報量は“質”とは違いますが、読者が知りたいことをしっかりとカバーしているかという観点では無視できない要素です。
記事を増やすことよりも、1記事ごとの深さや網羅性を意識して書くことが、今のSEOではより成果につながりやすくなっています。
「質の高い記事を適切な量で提供する」という視点がこれからのSEOでは重要になります。価値を持つコンテンツをコンスタントに増やしていくことがサイト全体の評価向上につながるでしょう。
かつては「被リンクが多ければ検索順位が上がる」と言われていましたが、現在のGoogleはリンクの「数」よりも「質」と「自然さ」を重視しています。
それにもかかわらず、いまだに被リンクを増やすことそのものを目的とした施策や、自作自演のリンク構築を行っているケースも少なくありません。
こうした行為は、短期的には順位が上がることもありますが、Googleのアルゴリズムは年々賢くなっており、不自然なリンクパターンは見抜かれやすくなっています。
特に、自作のサテライトサイトや無関係なリンク集サイトを使ってリンクを貼ると、スパム行為と判断されてペナルティを受けるリスクも出てきます。
本来の被リンクとは、価値のある情報を発信した結果として自然に集まるものであるべきです。
「リンクを作ること」ではなく、「リンクされる理由を作ること」を意識することが、長期的に見ても信頼されるSEO対策につながっていきます。
記事を書くたびに「この構成でいこう」と決まった型を使い回していると作業効率は上がる一方で読者の期待には応えにくくなることがあります。
どの記事も似たような導入見出し締め方になると読み手にとっては”また同じか”という印象になってしまうかもしれません。
特に検索エンジンはページ単位だけでなくサイト全体のコンテンツの多様性にも目を向けています。意図的でないにせよ似た構成の記事が増え続けると「情報の重複」や「ユーザー満足度の低下」とみなされる可能性もあります。
またテンプレートに頼りすぎるとその都度変化する検索意図や読者の悩みに対応しきれない場面も出てきます。
記事ごとに「今回の読者は何を求めているのか?」という視点を持ち構成も柔軟に見直していく姿勢が結果的に評価されることに繋がっていくのではないでしょうか。
SEO対策を行う際に、意外と見落とされがちなのが検索エンジンのガイドラインを正しく理解しているかどうかです。
知らず知らずのうちにガイドラインに反する施策を行ってしまうと、一時的に順位が上がったとしても、ペナルティの対象となる可能性があります。
たとえば、自作自演の被リンクを大量に設置する行為や、クローキング(検索エンジンにだけ異なる内容を表示する手法)、誘導的なリダイレクトなどは、Googleの品質評価ガイドラインで明確に禁止されています。
評価項目 | 低評価の例・ガイドライン違反とされる内容 |
---|---|
コンテンツの質 | ・意味不明でユーザーの役に立たない ・コピーコンテンツが中心 ・スパム的に量産されている |
ページタイトル | ・事実を誤解させる ・不安や驚きを煽る誇張表現 ・クリックを狙った過度な煽りタイトル |
ページ上の広告 | ・コンテンツの邪魔になる配置 ・有益とは言えない外部リンクの過剰設置 ・意図的に誤クリックを誘うデザイン |
制作者の情報 | ・運営者や著者情報が一切ない ・YMYL※ジャンルで責任者の記載がない |
制作者の評判 | ・悪意ある目的で作られたと判断されるページ ・レビューやSNS等でネガティブな評価・苦情が多い |
ページの信頼性 | ・経験・専門性・権威・信頼性(E-E-A-T)のいずれかが欠如 ・情報源が曖昧で検証不能 |
※YMYLとは:「Your Money or Your Life」の略で、健康・お金・法律など、人生に重大な影響を与えるジャンルのこと。これらは特に厳格な評価基準が求められます。
これらの手法は、短期的には結果が出るかもしれませんが、検索エンジンがその意図を見抜く精度は年々高まっており、長期的に見るとサイトの信頼性を損なうリスクが非常に高いです。
「知らなかった」では済まされないのがSEOの厳しさ。
「SEO対策 意味ない」と感じる前に、まずは自分の施策がガイドラインに則っているか、定期的に見直すことが大切です。
SEO対策に取り組むうえで悩みやすいのが、「自分でやるべきか、それとも外部に依頼すべきか」という判断です。
時間も費用もかかるからこそ、どちらを選ぶかは事前にしっかりと見極めておきたいところです。
以下より、依頼すべきケースと自分で対応できるケースの違いを見極めるために、判断のヒントとなる3つの視点をご紹介します。
自社の状況やリソースに応じて、最適な選択ができるよう参考にしてみてください。
SEO対策を自分で進めるべきかどうかを判断するとき、まず注目したいのが狙っているキーワードの競合性です。
たとえば「SEOとは」などのビッグワードは、企業サイトや大手メディアが大規模に対策しており、個人サイトでは太刀打ちしにくい領域です。
一方で、「地域名+サービス」や「具体的な悩み+解決策」といったロングテールのキーワードであれば競合が比較的少なく、しっかりとしたコンテンツを作れば自力でも十分に上位表示を狙うことが可能です。
ただし、ここで気をつけたいのが、1ページだけの対策では効果が出にくい場合があるという点です。
Googleは「そのサイトがどれだけ特定ジャンルに強いか」「全体としてユーザーに価値を提供しているか」を見ています。
つまり、テーマ性や専門性を持ったサイト構成ができていないと、結局“意味がない”と感じてしまう結果になりかねません。
「SEO対策は意味ない」と後悔しないためにも、競合性の見極めとあわせて、サイト全体でどう取り組むかも視野に入れて判断していきましょう。
SEOは一度施策を行って終わりではなく、継続的な更新や改善が必要な“中・長期戦”です。
記事を作る、構成を練る、検索意図を分析する…。こうした工程にきちんと時間と労力をかけられるかどうかは、自分でSEO対策を行ううえでの重要な判断ポイントになります。
特に個人や少人数のチームで運営している場合、他の業務との兼ね合いで「思うように更新できない」「データを分析する時間が取れない」といった課題が出てきやすいです。
こうなると、思うように成果が出ず、「やっぱりSEO対策は意味がない」と感じてしまう可能性もあります。
もし、継続的に時間を割くことが難しいと感じるなら、記事作成の一部を外注する、またはコンサル的な支援を受けるといった形で、無理なく進められる体制を検討しても良いかもしれません。
大切なのは、「自分でやる」か「頼る」かではなく、継続できる体制かどうか。
途中で止まってしまうくらいなら、最初から無理のない形を選ぶ方が、長い目で見ても成果につながる、意味のあるSEO対策となります。
SEO対策を自分で進める場合、必ず意識しておきたいのが知識の有無です。
検索順位を上げるには、コンテンツの質だけでなく、検索意図の把握や内部構造の設計、Googleの評価基準といった、幅広い理解が必要になります。
このあたりの基本が曖昧なまま記事を作っていると、どれだけ時間をかけても成果に結びつかず、「SEO対策は意味ない」と感じてしまう原因にもなりかねません。
最近ではSEOに関する情報も豊富になり、書籍や動画、専門ブログなどで独学することも可能です。ただ、情報が古かったり、断片的だったりするケースもあるため、正しい知識を見極める力が重要です。
もし自分でやっていて「判断がつかない」「正解がわからない」と感じるようであれば、無理せずプロのサポートを検討するのも一つの手です。
SEO対策が意味ない結果にならないよう、必要な知識を補える体制かどうかを、冷静に見極めていくことが大切です。
SEO対策を外注するメリットと外注先企業の見極め方について解説している記事もありますので、併せてご覧ください。
SEO対策には、一見すると「意味がない」と感じられる側面もありますが、正しく理解し実践すれば、現在も依然として有効な集客手法です。
即効性は期待できなくとも、検索エンジンが『ユーザーの満足度』をますます重視する今日、質の高いコンテンツは長期的な資産となり得ます。
重要となるのは、検索意図を正確に捉えること、そしてE-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)を意識した質の高いライティングや、適切な内部リンク構造の最適化に取り組むことです。
一方で、キーワードの過剰な詰め込み、質を軽視したページの量産、不自然な被リンクの獲得、テンプレート構成の安易な使い回しといった旧来の手法は、むしろ逆効果になりかねません。
検索する『人』に寄り添い、真に価値ある情報を提供し続けることこそ、変化の激しいSEOの世界で成果を出し続けるための本質的なアプローチと言えるでしょう。
現在デジタルマーケティングにおいてお悩みがある方や、
課題を感じているがどうしていいかわからない方向けに
無料でご相談会を実施しております。
まずは自社の現状を知り、可能な改善施策はどういったものがあるのか、
スケジュール、予算感はどのようなものなのか等も含めて
ご説明しますので、お気軽にご相談ください。
監修者プロフィール
木島 怜史
株式会社センタード WEBマーケティング本部 エキスパート
前職のWEB営業経験を経て、株式会社センタード入社。現在WEBマーケティング本部にて技術統括。 WEBマーケティングの全体戦略設計からWEB広告、SEO、WEBサイトの課題抽出・改善立案までを管轄。 顧客目標としてWEBの目標達成はあくまで通過点と捉え、部分最適化、全体最適化を経てビジネス改善を目指す。 Web Designing誌に「ユーザーの行動特性を捉えたイベント集客施策」「Web戦略全体の視点から広告予算を考察」など寄稿。 「WEB改善の流れがわかる!目標設定とPDCAの考え方講座」など多数のセミナー講師も務める。 ウェブ解析士、GAIQ、Google広告等各種資格保有。業界歴10年以上。
セミナー
さらに学びたい方や、弊社のサービスについて知りたい方向けに通常セミナーや、時間を限定しないオンデマンドセミナーを用意しています。
開催セミナー一覧資料ダウンロード
デジタルマーケティングに関するお役立ち資料や、弊社サービス資料をダウンロードいただけます。
サービスの
お問い合わせ
センタードのサービスに関するご質問やお見積もり、ご発注など様々なお問い合わせはこちらからお気軽にお願いします。
お問い合わせフォーム